洛杉矶华人资讯网6月3日报道(记者Tracy) 由加州民主党参议员威善高(Scott Wiener)提出的SB 57提案自提出以来即遭到了许多组织、民众和多国专家的强烈反对。2日,包括加州麻醉品官员协会(California Narcotic Officers’ Association,简称CNOA)和平等公义协会(Organization for Justice and Equality,简称OJE)等多个组织联合举行新闻发布会,表示坚决反对和抗议SB 57提案,并呼吁民众擦亮双眼,勿被SB 57提案的宣传内容误导。
SB 57提案主张在洛杉矶、旧金山和奥克兰(Oakland )三地建立由政府机构监管的毒品注射站,旨在降低吸毒者吸毒过量致死和城市遍地针头的问题。
图:6月2日,包括加州麻醉品官员协会(California Narcotic Officers’ Association,简称CNOA)和平等公义协会(Organization for Justice and Equality,简称OJE)等多个组织和多国官员联合举行新闻发布会,表示坚决反对和抗议SB 57提案(图源:主办方提供)
包括加州麻醉品官员协会、平等公义协会、美国反对大麻合法化组织(Americans Against Legalization of Marijuana)、加州法规执行官员协会(California Association of Code Enforcement Officers)、美籍华人赋权协会(Chinese Americans Institute for Empowerment)等多个组织和美国、加拿大、欧洲与澳大利亚等多国专家均表示强烈反对SB 57提案。
加州麻醉品官员协会立法顾问John Lovell明确指出,SB 57提案能降低吸毒者吸毒过量致死一说仅是空谈,并无任何科学数据支持此言论。
图: 加州麻醉品官员协会立法顾问John Lovell 据统计数据显示,加拿大温哥华在建立毒品注射站后,因吸毒过量致死的人数不降反升,18年间从172人升至1,723人,增长率约为1000%。而2020年因药物过量致死人数的总和更是高于谋杀、自杀和交通事故造成的死亡人数总和。
另外,加拿大阿尔伯塔省(Alberta)的一项研究显示,靠近毒品注射站附近的地区,毒品注射死亡率上升了64%。因此,阿尔伯塔省已决定不再为毒品注射站类项目投入新资金。
平等公义协会主席李少敏(Frank Lee)指出,SB 57提案实际是鼓励加州民众使用非法药物(毒品),会严重危害市民的安全,尤其是毒品注射站附近的居民。他说:“SB 57提案会助长加州贩毒和吸毒的风气,有害无益,必须拒绝。”
图:平等公义协会主席李少敏(Frank Lee) 美国并不是首个提议建立毒品注射站的国家,加拿大、欧洲和澳大利亚已建立了多个毒品注射站。三国多位专家和社区领导人士纷纷现身说法,指出建立毒品注射站不仅无法降低吸毒过量致死人数,反而会给社区带来灾难性的伤害。他们呼吁民众擦亮双眼,避免加州重蹈加拿大、欧洲和澳大利亚的覆辙。
世界著名毒品问题专家兼澳大利亚无毒品研究所主任Gary Christian博士表示,目前澳大利亚有两个毒品注射站,分别建在悉尼和墨尔本。自建立毒品注射站后,不仅未能减少悉尼和墨尔本街头的针头,也未能解决吸毒过量致死的问题。他说:“有报告指出,建立毒品注射站后,吸毒过量致死的人数反而急剧上升。”
图:世界著名毒品问题专家兼澳大利亚无毒品研究所主任Gary Christian博士 瑞典警察协会会长兼瑞典警局局长Lennart Karlsson指出,欧洲在建立毒品注射站后,吸毒过量致死人数不断上升,且呈倍数增长。“建立毒品注射站最大的问题是会导致违法毒品交易和毒品相关犯罪急升,警察或会处于无法监管的状态,非常不利于警察执法。”他说。
图:瑞典警察协会会长兼瑞典警局局长Lennart Karlsson公布1995至2018年间荷兰吸毒过量致死的数据。据数据显示,因吸毒过量致死的人数呈逐年上升的趋势,在2017年达到一个峰值 图:建立毒品注射站后,街上的针头反而更多。 加拿大预防毒品网络主席Chuck Doucette也指出,建立毒品注射站会导致警察被迫无法监管毒品注射站附近与吸毒相关的犯罪行为,会导致附近社区的治安陷入混乱,附近居民安全无法得到保障。
图:加拿大预防毒品网络主席Chuck Doucette 来自加拿大的世界著名毒品问题专家Colin Mangham博士则强调,大家都希望降低吸毒过量致死的人数总和,但报告显示,建立毒品注射站并未对降低吸毒过量致死起到任何有效作用和正面影响。
他强调,民众切勿被包装提案的花言巧语误导。他呼吁:“民众一定要擦亮双睛,因为关于支持建立毒品注射站的科学数据是非常弱的。”
图:来自加拿大的世界著名毒品问题专家Colin Mangham博士 加拿大毒品预防网络前执行主任David Berner则直言,SB 57提案是一个灾难性的提案。他说:“重要的是帮助吸毒者戒毒,而不是为他们提供免费毒品。”
图:加拿大毒品预防网络前执行主任David Berner 美国反对大麻合法化组织主席Carla Lowe则直指,建毒品注射站将是美国的death mile。她表示,建毒品注射站仅仅是维护吸毒者的权利,却对社会和社区造成非常负面的影响。
图:美国反对大麻合法化组织主席Carla Lowe 国际信仰联盟(International Faith Based Coalition)主席Tak Allen表示,把资源用在建立毒品注射站,而不是用在经济重启和帮助民众上,是非常不明智的。她直言:“SB 57提案实际上是‘懒人政策’(Lazy Policy),只会使加州人越来越懒散,越来越堕落。”
图:国际信仰联盟(International Faith Based Coalition)主席Tak Allen 加拿大不列颠哥伦比亚省(British Columbia)华裔副检察官Kenneth Lo表示,自温哥华建立毒品注射站后,因吸毒过量致死的人数依然节节上升。毒品注射站附近充斥着大量吸毒和毒品交易的行为,非常混乱,严重影响附近居民的生活和安全。他说:“建立毒品注射站相当于建立一个极度不安全的居住环境,希望加州勿重蹈覆撤。”
图:加拿大不列颠哥伦比亚省华裔副检察官Kenneth Lo 加拿大温哥华华人基督徒社会关怀组织执行董事Wayne Lo也指出,建立毒品注射站不仅严重影响附近居民的生活,也严重影响附近商户的生意。“出于安全考虑,部分毒品注射站附近的商户不得不永久关闭商铺,部分居民更是永久搬离了建立毒品注射站附近区域。”
他透露,自温哥华建立毒品注射站后,许多吸毒者纷纷聚集温哥华。其妻子工作的疗养院位于毒品注射站附近,曾先后三次被吸毒者闯入,甚至在疗养院内发现被使用过的针头。
图:加拿大温哥华华人基督徒社会关怀组织执行董事Wayne Lo 据资料显示,2018年,加州前州长杰里·布朗(Jerry Brown)已否决了在加州建立毒品注射站的提案。今年,建立毒品注射站提案改头换面成SB 57提案卷土重来。
目前,许多民众均非常担忧该提案会通过,尤其是湾区和洛杉矶民众。
VIDEO
原创稿件,未获许可不得转载,切勿侵权。