据国会山报9月4日报道 与今年早些时候相比，民主党对即将到来的政府关门期限采取了更为强硬的立场，并警告称，如果共和党试图通过众议院的另一项带有党派色彩的临时拨款法案来避免政府关门，政府将陷入停摆。
图源：国会山报报道截图在一些不满的进步派推动下，民主党人正愤怒反击。上周，总统川普无视国会，提出所谓的“口袋削减”（pocket rescission）法案，允许白宫预算主管在不征求国会任何意见的情况下，撤销已拨款的50亿美元资金。
参议院拨款委员会副主席帕蒂·默里（Patty Murray）周三表示，民主党愿意就两党法案进行谈判，但警告称，“如果众议院共和党走另一条路，试图在没有民主党议员任何参与的情况下推进一项党派临时拨款法案”，他们可能没有足够的民主党票数来保持政府运转。
“那将是一次共和党导致的停摆。”她说，“在我们今年夏天取得进展之后，共和党没有理由离开谈判桌。”她指的是参议院拨款委员会通过的两党拨款法案。
默里敦促共和党忽视管理和预算办公室主任拉塞尔·沃特（Russell Vought），后者正在推动口袋削减，以从国务院和美国国际开发署追回50亿美元资金。
民主党表示，与3月份相比，他们在政治上更有能力坚持推动两党政府拨款协议。当时距川普宣誓就职还不到两个月。
“和那时不同的一点是：川普今年年初在民调中领先9个百分点，而现在他落后9个百分点。”明尼苏达州参议员艾米·克洛布彻（Amy Klobuchar）表示。
“情况完全不同，他们清楚这一点。”她指的是共和党同僚。
在2024年大选失去白宫和参议院后，参议院民主党领袖查克·舒默（Chuck Schumer）及少数几名同事在3月份投票支持一项由共和党制定的党派拨款方案，引发了民主党基层的强烈反弹。
舒默不希望在此时引发党内新的冲突，因为他认为民主党通过凸显成本上升和共和党削减医疗支出的问题，正在获得政治优势。
“我们民主党希望通过两党法案，并且我们正在强力推动共和党去实现这一点。我们主动出击，团结一致，在医疗保障上立场坚决。他们则各自为战，相互争斗。”舒默对记者表示。他认为自己的党在即将到来的斗争中比共和党处于更有利的位置。
“情况与上次完全不同，”他补充道，“人们现在知道……川普有多糟糕。他的支持率从52%降到43%。”
他与众议院民主党领袖哈基姆·杰弗里斯（Hakeem Jeffries）要求参议院多数党领袖约翰·图恩（John Thune）和众议院议长迈克·约翰逊进行“四方”谈判，以确定拨款协议的框架。
共和党领导层拒绝了这一要求，而是希望由众议院和参议院拨款委员会的共和党主席在与白宫协商的基础上制定临时拨款法案。
计划是先在众议院通过由该谈判产生的法案，然后送交参议院，再交由川普签署。
“我预计，临时拨款法案应当先来自众议院。”图恩周三对记者表示。
他说，他希望这项临时拨款是在“众议院拨款委员会主席汤姆·科尔（Tom Cole）与参议院拨款委员会主席苏珊·柯林斯（Susan Collins）进行对话的基础上制定的。”
“显然，白宫在这一切中也将发挥非常重要的作用。”他补充道。
图恩表示，他希望与民主党达成协议，通过一项“纯净”的政府临时拨款法案，为同僚们在10月、11月和12月通过常规拨款法案争取更多时间。
但民主党认为，图恩拒绝与民主党领导人会面以商定谈判框架是一个危险信号。
“一名要求匿名的民主党参议员表示：‘我们希望进行四方会谈，也希望能与总统对话。’”
“通常的流程是，至少先在四方和总统之间进行初步讨论，试图让所有人达成共识。”该参议员说，“他们不想让所有人达成共识，这明显是一个不祥的信号，说明他们想让政府关门。”
如果图恩和约翰逊拒绝与民主党领导人会面，谈判就必须由柯林斯和科尔推动，将他们的民主党对应方——默里和众议员罗莎·德劳罗（Rosa DeLauro）——纳入谈判。
到目前为止，柯林斯和默里都同意，希望将参议院通过的两党法案纳入临时拨款法案，这些法案涵盖军事建设、退伍军人事务、农业部以及立法机构的拨款。
“我的希望……是我们最终能通过一项临时拨款法案，将参议院已通过的3项法案纳入其中.”柯林斯指出，众议院已通过其军事建设和退伍军人事务拨款法案。默里周三表示，她同意这一做法。
但科尔与其他众议院共和党人之间仍存在分歧。
众议院提出的总体目标相比国会3月份通过的全年临时拨款案将削减支出450亿美元。
另一个主要争议点是川普和沃特提出的“口袋削减”法案。
拨款委员会成员、参议员迈克·朗兹（Mike Rounds）表示，他担心口袋削减可能破坏与民主党的拨款协议。
他谈到“口袋削减”法案时说：“我认为这不是一个好主意，这可能给我们的民主党同僚一个不与我们合作拨款过程的理由。”
其他参议院共和党人也表达了类似担忧。
参议员雪莉·摩尔·卡皮托（Shelley Moore Capito）谈到“口袋削减”法案时表示：“显然时机不对。”
独家编译稿件，转载请注明来源“圣地亚哥华人资讯网”，切勿侵权。
