洛杉矶华人资讯网7月2日报道（记者 Tracy）日前，多位专家召开线上会议，讨论最高法院阿拉巴马州的决定将如何影响民众的投票权。专家指出，阿拉巴马州此次的决定将影响全美10个州至少30个选区重划的诉讼案件。
最高法院法官与法院以5:4裁定，阿拉巴马州议会地图违反了《投票权法》（Voting Rights Act ）中的第2条，即人为淡化了该州非裔居民的选票。专家认为，此判决预示艾伦诉米利根案（Allen vs. Milligan）获得重大利好消息。
图：律师兼教育基金会主席萨恩斯（图源：会议截图）
律师兼教育基金会主席萨恩斯 （Thomas Saenz）表示，最高院的这一判决对于有色人种争取投票权有着重大意义。“最高院这个决定出乎意料，但绝对是正确的，同时也可以说是有色人种的胜利。”
另外，萨恩斯指出，高院的判决可能会影响未来相关争取投票权益的案件，但并不代表不可以再继续争取投票权益。“该判决并没有涉及重划选区中的立法特权，即立法人员在闭门讨论选区规划时，可以不对外透露讨论内容，也可以不公开相关证据。”他说。
图：艾伦诉米利根案首席原告米利根（图源：会议截图）
艾伦诉米利根案首席原告米利根（Evan Milligan）则表示，最高法院宣布判决时其正在国外讲学，听到胜利的消息有点儿不敢相信。“我身怀感恩之心，我相信这个案件的胜利会激励人们相信民主和自由。”
他还表示，将继续关注全美及地方范围的选区划分不公情况，为更多选民争取应有的权利。
美洲原住民权利基金（NARF）律师德莱昂（Jacqueline De Leon）坦言，最高院的判决让民众平等享有投票权的宏愿迈近了一大步。“过去10年间，相关案件的判决结果令人沮丧，所以这次案件获胜是意料之外的惊喜。”“我们如释重负。”她说。
本文记者联系方式：tracy@chineseinla.com
原创稿件，未获许可不得转载，切勿侵权。
