“抗争”正式打响,多位专家和家长直指“批判性种族理论”对学生危害大

记者直击   焦点新闻   Thursday 2021/07/29 14:11 PM
收藏
洛杉矶华人资讯网7月29日报道(记者Tracy)27日晚,橙县教育委员会(Orange County Board of Education)在科斯塔梅萨(Costa Mesa)召开长达5小时的新闻发布会和特别会议,就“批判性种族理论”(Critical Race Theory,简称CRT)进入K-12教材展开讨论。这是首场反对“批判性种族理论”进入教育系统的官方性质会议。会议上,多位专家、教育工作者和橙县居民均对“批判性种族理论”表示了强烈的反对,认为“批判性种族理论”将严重危害学生的思想和身心成长,且有可能进一步加重种族分化。

最近数月以来,关于“批判性种族理论”是否应被纳入K-12教育的问题受到社会各界的高度关注,尤其是教育工作者、学生和家长,对该议题争论不休。


图:27日橙县教委会会议组织者及专家合影( 图源:Saga Conroy提供)



图:橙县教委会27日晚就“批判性种族理论”召开长达5小时的新闻发布会和特别会议,到场人数超百人 ,现场讨论情况热烈

在27日的会议上,橙县教委会委员丽莎·斯帕克斯(Dr. Lisa Sparks)、圣地亚哥大学法学教授迈蒙.史瓦西(Maimon Schwarzschild)、加州大学洛杉矶分校法学教授理查德·桑德(Richard Sander)、吴文渊博士、建设性种族研究联盟(Alliance for Constructive Ethnic Studies ,简称ACES)联合创始人埃琳娜·卡普兰(Elina Kaplan)和核心成员布兰迪·舒芙汀斯基(Brandy Shufutinsky)等与会人士均指出了“批判性种族理论”的危害,认为“批判性种族理论”应立即停止。



斯帕克斯指出,种族主义正在社会中扮演着一个可悲又可恨的角色,这种社会角色必须被改变。她说:“我们必须努力促使社会变得更公平公正。”斯帕克斯同时表示,学校可以教授学生历史,但不应该教授他们批判历史或引导他们将自身与种族、肤色和背景挂钩。“批判性种族理论”会分裂学生,使他们产生不信任感,甚至对对方产生敌意,这是非常不合理的。”她说。


图:圣地亚哥大学法学教授迈蒙.史瓦西(Maimon Schwarzschild)(左)在会议上发表对于“批判性种族理论”的看法和观点(图源:Saga Conroy提供)

史瓦西教授强调,“批判性种族理论”教授的部分内容会使人联想到极权主义政权,这非常不利于帮助学生建立正确的价值观。


图:加州大学洛杉矶分校法学教授理查德·桑德(Richard Sander)在会议上发表对于“批判性种族理论”的看法和观点(图源:Saga Conroy提供)

桑德教授指出,“批判性种族理论”会限制民众的言论自由,有可能加剧政治层面的两极分化。他说:“从本质而言,‘批判性种族理论’与教育的真正目标背道而驰。”


图:建设性种族研究联盟(Alliance for Constructive Ethnic Studies ,简称ACES)联合创始人埃琳娜·卡普兰(Elina Kaplan)在新闻发布会上发表对于“批判性种族理论”的看法和观点




图:建设性种族研究联盟(Alliance for Constructive Ethnic Studies ,简称ACES)核心成员布兰迪·舒芙汀斯基(Brandy Shufutinsky)在会议上发表对于“批判性种族理论”的看法和观点(图源:Saga Conroy提供)

舒芙汀斯基坦言,学生应该有更好的学习环境和学习教材,他们不必为他们祖先的过错或行为负责。


图:吴文渊博士在新闻发布会上发表对于“批判性种族理论”的看法和观点



吴文渊博士则呼吁民众更全面地去了解“批判性种族理论”,勇敢站出来促进公共教育体系朝更好的方向发展。


图:橙县教委会主席玛丽·巴克(Mari Barke)(图源:Saga Conroy提供)

橙县教委会主席玛丽·巴克(Mari Barke)也指出,橙县居民对“批判性种族理论”的担忧和讨论呈增长趋势。

除了多位专家反对将“批判性种族理论”纳入教材之外,27日的会议上,21位来自不同族裔和文化背景的橙县居民代表几乎也全部对“批判性种族理论”表示了强烈的反对。

其中哈利(Harry Dobashi)的发言赢得了全场喝彩。



哈利指出,种族研究和批判种族理论将助长种族主义和仇恨。他质问:“这是个自由的国家,也是个充满机遇的国家,现在这些东西都要被一点点夺走吗?”

拥有两个混血女儿的家长琳达(Linda )担心“批判性种族理论”会阻碍孩子的认知,使她们厌恶或憎恨任何一方的血统。她说:“将白人视为压迫者,将有色人种视为受压迫者,会导致孩子对自我认知和他人产生分歧。”

家长Henny也指出,“批判性种族理论”带有强烈的分裂性。她说:”我的孩子有一半白人血统,有一半少数族裔血统,他应如何定义自己?应定义为压迫者还是受害者?这是非常分裂的。”

还有一位橙县居民在会议上发言表示:“批判性种族理论”与民权运动背道而驰,不符合现有的教育目标。”













“批判性种族理论”旨在在K-12课程中引入种族主义、“公平和公正”的概念和思想。但很大一部分专家、教育工作者和民众担忧“批判性种族理论”的思想和概念一旦渗透到K-12课程中,将使学生知道的“人人平等”的概念发生颠覆,将学生划分为被压迫的受害者和压迫者,将会进一步导致分裂和不包容的情况出现。

2020年3月,加州教育委员会批准了一项民族研究课程模式,但允许各学区决定是否采用该课程。目前加州立法者正在考虑将民族研究课程纳入高中生毕业要求之一,并正考虑将该要求立法成为强制性要求。



记者联系方式:
工作邮箱:tracy@chineseinla.com










原创稿件,未获许可不得转载,切勿侵权。

网友评论 文明上网理性发言

0条评论

登录