【洛杉矶华人资讯网 记者Tracy & April】2020年正值美国大选年。今年11月3日，加州共有12项提案需要选民投票决定是否通过，Prop 20正是12项需要选民投票表决的提案之一。

Prop 20将修正47和57提案，加大对某些财产犯罪和反复违反假释规定的犯人的处罚力度，并加大一些已定罪的重刑犯获得提前假释和出狱资格的难度。



具体来说，Prop 20的具体内容包括：

1. 给予检察官更多的灵活性，以重罪而非轻罪起诉财产犯罪超过250美元者，如“连续入店行窃”和偷车等可被起诉为重罪，修正47号提案的财产犯罪超过950美元才算重罪。

2. 加大对三次违反监管释放条款的前囚犯的惩罚。

3. 要求执法部门从被判犯有某些轻罪的犯人中，收集他们的DNA样本，并储存在政府数据库中，如包括犯有入店行窃、非法持有毒品等罪行的犯人。

4. 将重罪囚犯申请提前假释资格的难度增加一倍，修正57号提案允许非暴力犯罪的重刑犯提前释放。

在过去的40年里，加州对犯罪和刑事司法的态度摇摆不定，在上世纪80年代和90年代，选民和当选领导人一再对犯罪行为采取措施加大惩罚力度，从1994年的“三振出局法”（The “Three Strikes” law）中就可看出加州加强对犯罪行为的惩罚力度这一坚定态度。

但随着大规模监禁导致加州监狱人满为患，加州加强对犯罪行为的惩罚力度这一态度出现了摇摆。六年前，即2014年，加州通过了47号提案，将许多重罪降格为轻罪。两年后，即2016年，加州又通过了57号提案，允许非暴力犯罪的重刑犯提前释放。

支持者的声音

支持Prop 20的人认为早前通过的47号提案和57号提案本来就是一个错误，Prop 20是在对一系列错误进行纠正。“将财产犯罪从重罪降格至轻罪本来就是一个错误的做法，这一错误做法使得加州范围内汽车盗窃和入店、入室行窃等犯罪行为直线增加，旧金山成为财产犯罪的天堂正正是得益于47号提案，现在公投通过Prop 20是拨乱反正。”

另外，允许非暴力犯罪的重刑犯提前释放也是一个非常错误的决定，加州法律只规定23种犯罪为“暴力重罪”，而虐待儿童、家庭暴力、仇恨犯罪和严重伤害罪并不在其中，但这些罪对社会和大众的危害也非常大。“这不仅是在危害社会，更是在危害公众的生命和财产安全。”

反对者的声音

加州已经尝试了“把所有罪犯关起来”（lock ‘em up and throw away the key）的策略，但并不能减少犯罪率，而是爆炸性地增加了加州的监狱预算，并且破坏了无数罪犯的家庭。这也是为什么47号提案和57号提案能通过的原因，因为加州选民应该要给除最严重罪犯以外的所有人一个改过自新的机会。“若停止改革，加州将倒退回以往的刑事司法系统。”


公开支持Prop 20的人

民主党议员吉姆·库珀（Democratic Assembly member Jim Cooper）

共和党议员文斯·方（Republican Assembly member Vince Fong）

加州零售商协会（California Retailers Association）

萨克拉门托县地方检察官安妮·玛丽·舒伯特（Sacramento County District Attorney Anne Marie Schubert）


公开反对Prop 20的人

州长加文·纽森和加州民主党（Gov. Gavin Newsom and the California Democratic Party）

加州美国公民自由联盟（ACLU of California）

加州教师协会（California Teachers Association）

加州首席缓刑官（Chief Probation Officers of California）





原创稿件，未获许可不得转载，切勿侵权。