纽约华人资讯网特约作者：云帆

继《今日基督教》社论爆裂川福同盟后，2019年12月22日福音派基督教第二次高层对决，23日，《基督徒邮报》（Christian Post）参战。

第一次，是12月19日20日，《今日基督教》社论及作者自白对决葛福临&川普。

第二次，是12月22日，近200福音派领袖们对决《今日基督教》主席提摩太·戴伦波（Timothy Dalrymple）。

23日，《基督徒邮报》发表评论文章，声援《今日基督教》，支持弹劾川普，称宪法比堕胎更重要。但旋即发社论，对《今日基督教》 对基督教同伴们的批评表现出的傲慢进行批评，左右各打一耳光。


近200福音派基督教领袖联名写信向《今日基督教》主席兴师问罪

https://twitter.com/ChristianPost/status/1208836885818302467
2019年12月22日，周日，是基督徒们到教堂敬拜上帝的日子。近200福音派基督教领袖联名致信《今日基督教》主席提摩太·戴伦波，为《今日基督教》社论一事兴师问罪。

他们首先向《今日基督教》主席强烈谴责呼吁总统下台的社论，强烈谴责写社论的主编马克·加利，抗议他把反对他观点的福音派斥责为极右。

不仅如此，他们还声称这篇社论“冒犯性地质疑了数以千万计认真履行公民和道德义务的信众的精神完整性和基督教见证”。

他们为自己作为基督徒领袖支持川普提供了三点辩护：一，他们是相信《圣经》的基督徒； 二，他们是爱国的美国人，只是对川普向他们咨询福音派基督徒们关心的议题表示感谢；三，他们是在效仿耶稣，走近罪人，承担责任，把凯撒的奉献给凯撒。

除此之外，这些福音派领袖在信中对加利进行清算，谴责他在去年出版的《还是福音派基督徒?》中嘲笑了2016年大选帮助川普当选的76%的白人福音派选民，说他们“通常没有完成大学学业，如果他们有工作(显然大部分人都没有)，他们就是蓝领工作或入门级工作”，而加利自称属于不同的福音派，即“精英”福音派。

他们对《今日基督教》也发出最后通牒，如果不为像他们签名者这样的基督徒发声，那么他们将失去订阅、广告和阅读，无论线上，还是纸质。

联名信还推测《今日基督教》将在2020年总统大选中支持一位民主党人，并向他们挑战，让他们公开宣布支持哪位民主党人。

比起葛福临的脸书回应，这封近200为福音派领袖们主日发出的联名问罪信可谓气势汹汹，恶意满满。

葛福临的矛头只是对准《今日基督教》这份基督教主流刊物，把它斥为“左翼”，站在民主党一边，并历数川普履行的对福音派的承诺，提醒基督徒们不要忘恩负义。

这近200福音派领袖们则选择向《今日基督教》的主席问罪社论极其发出者马克·加利，连带历史问题一起清算。他们试图向加利的上司施加压力，试图迫使《今日基督教》与加利切割，惩处加利，挽回他们和川普在声誉与支持者方面的损失。

他们把川普与6000万选民捆绑，把自己与数千万挺川的福音派基督徒捆绑，把《今日基督教》社论呼吁川普下台等同于对数千万福音派基督徒信众的挑衅，试图挑起福音派基督徒们对《今日基督教》的敌视与对抗，而不是对《今日基督教》社论的思考和判断。

并以立场和利益作为交换筹码。不是在基督和川普中作出选择，而是在哪一派别（加利那样的福音派还是他们那样的福音派，民主党还是共和党）和金钱（读者、广告）之间作出选择。

甚至最后赤裸裸地问他们是不是已经选择了民主党，要他们公开说出来支持哪个民主党总统竞选者。言外之意，《今日基督教》不仅是背叛川普，而且背叛了他们几十年利益挂钩的共和党，试图引起共和党政客和选民对他们的敌意。

最后是他们一长串的名字与代表他们身份的他们职位或称号。这些名字，参看《基督徒邮报》全文转发的联名信署名。

这样一封公开信，让我看到白人福音派基督教之深渊是何等之深。难以相信这封联名信是出于基督徒，而且是出于基督徒领袖们的手。他们自称把凯撒的给凯撒，那他们把神的给神了吗？如此挑拨离间（离间《今日基督教》与主编加利的关系、离间《今日基督教》与福音派基督徒的关系、离间《今日基督教》与共和党政客及选民的关系）、威胁利诱和立场捆绑，哪里显示出是在效仿耶稣，哪里看得出是相信《圣经》，哪里看的出是如耶稣所教导，在爱神爱人如己呢？

这样一封信，一位深刻认同加利社论的基督徒朋友评价说：两百个叫嚷着冲上来的“并非极右”的哥林多人……

哥林多是什么地方？在《圣经》中，哥林多是罗马帝国的一个大都市，物质极其富庶，道德极其堕落。

他们所冲向的“Dr. Dalrymple” （戴伦波博士）如何应战呢？


《今日基督教》主席回应：旋风中插下旗帜、安放桌子

提摩太·戴伦波，是《今日基督教》编委主席（president），也是首席执行官（CEO），是主编马克·加利的上司。按照行政职位来说，他们的确找对认了，他的确有权对加利的社论和加利作出处理的。

但他们误判了戴伦波博士。

他们在写公开信之前应该好好看看《大西洋月刊》对加利的电话采访。《大西洋月刊》记者格林曾问加利：《今日基督教》的人有没有知道你要写这篇社论警告你不要写？他回答《今日基督教》有三人在发表前看过这篇社论，但是没有一个人提出反对。其中包括《今日基督教》主席。而且，他还加了一段，使社论更铿锵有力。

这位主席，因为这近200位福音派基督教领袖的联名信，我们都知道了他的名字：戴伦波博士。

在被称之为博士的美国基督徒中，我最尊敬的是马丁·路德·金，波士顿大学博士，美国民权运动的领袖，领导黑人以和平方式取得平等公民权利。

现在，又增加了提摩太·戴伦波，哈佛大学博士，他已经且必将深刻地影响着美国的福音派基督教的发展，引导福音派基督徒们以平和的方式实现现代性。

言归正传。戴伦波博士回信了。如创始人葛培理牧师所教导的，既表明了信念，又秉持着爱心。

https://twitter.com/TimDalrymple_/status/1208917663067582464

他首先提到《今日基督教》社论发表后纷至沓来的各种意见，有感动认同的，也有反对谴责的，包括那近200为基督徒领袖们的愤怒谴责。但是，与这些福音派领袖不同，他没有去指名道姓，而是把他们的意见作为其中一类平实地写出来。并深知，《今日基督教》已经处于旋风中。

但是，他说：一天结束，我们为那独一的读者（作者注：神）写作。上帝是我们的塔。让旋风来吧。

他进而表明了《今日基督教》的信仰立场，反驳了川普对《今日基督教》“极左”和“不信基督教”的指控，阐述了《今日基督教》同仁们对社论引起的争端所秉持的观念：在旋风中，插下代表自己观念的旗帜，放下一张和他人自由讨论的桌子。

《今日基督教》主席认为《今日基督教》的旗帜是什么呢？

无论是这近200福音派领袖还是记者们、福音派基督徒们和非基督徒们，首先最关心的问题就是加利写的《今日基督教》社论代表《今日基督教》吗？

戴伦波博士首先直言不讳地回答了这个问题。他解释了《今日基督教》的运行机制，编辑们以自己的名义发表文章，但是他代表了杂志的社论声音，而《今日基督教》的行政部门支持社论的独立性，并认为主编就当前问题发表意见对《今日基督教》的使命至关重要。对于福音派领袖们在信中对加利个人的诋毁，戴伦波博士称赞他30多年来一直站在男女信众的战壕中，是一位杰出的总编。

一句话：《今日基督教》主席表态，《今日基督教》捍卫主编加利的工作，肯定了他呼吁川普下台的社论，并肯定了他30多年来为福音派基督徒们的工作。


对于福音派基督教领袖们指责（包括此前葛福临和川普）的“叛党投敌” （背叛福音派几十年来挂靠的共和党而支持民主党左翼），戴伦波博士回答，《今日基督教》对党派政治不感兴趣，不为候选人背书，他们关注的是”神的荣耀、教会的见证和世界上的生命”。 “政党来来去去，但教会的见证是世界的希望，而这个见证的诚实是至关重要的。

戴伦波博士在这个回答中厘清了基督教（包括福音派基督教）的核心是什么。基督教福音派领袖们看似义正言辞理所当然的“爱国基督徒”剥离开，把隐含的对《今日基督教》与共和党以及川普福音派选民的挑拨离间轻轻拨开，把《今日基督教》放在应当放的坚硬磐石上：神的荣耀、教会的见证和世界上的生命。而这一切，离不开诚实的见证。

在here and now（当下的美国），诚实的见证是什么？戴伦波博士指出两点《今日基督教》的共识（他的用词是“我们”）：一，美国福音主义与总统的联盟对基督教的见证造成了巨大的伤害，福音主义不是一个共和党政治行动委员会；二，美国教会高度政治化，支持总统的福音派基督徒是否把只属于上帝的东西奉献给了凯撒: 无条件的忠诚？

这是福音派基督教中两个痛彻心扉的见证。戴伦波主席比加利主编更清晰地发出了这个声音。我想，他不仅是如他所言，怀着对福音派基督徒们深切的爱与尊敬，也怀着对神在这个世间的事业深切的痛苦与焦灼。他这份深切的爱与尊敬，深切的痛苦与焦灼，会在还读《圣经》的福音派基督徒中引起反响与共鸣的。

为避免误解，戴伦波博士还做了进一步解释。他并不否认福音派基督徒领袖们所列举的川普政府所做的对福音派基督教有利的一切，但他指出的问题是，福音派基督徒是否应全身心拥抱川普的一切，包括他的成就，也包括他的腐败和滥用权力。

川普在社论事件后的一次电视谈话中就曾说，他为基督徒们做了这么多，他们就该对他的腐败闭嘴。基督徒果真应该这样吗？葛福临和这些200福音派领袖们显然意图引导基督徒这样行，但戴伦波博士指出了另一个方向。如果我们去对照《圣经》中对列王的记载，不难发现，他们双方，哪个更符合《圣经》精神。

然后，戴伦波博士安放了一张餐桌，欢迎所有的人来，掰开面包、建立友谊，不同意见的人自由表达、倾听和讨论。他表示已经计划约稿，邀请对川普应下台持不同观点的福音派基督徒发表各自 意见。

这和200福音派领袖们盛气凌人的挑拨、威胁、恐吓截然不同。

戴伦波博士从容、坚定并怀着爱与尊敬表达《今日基督教》的观点：福音派对川普全身心的拥抱付出了巨大的代价。同时，他致力于持不同观点的有诚意的人们进行理性对话。他在这封信中语言表达形式和组稿行为就是一个典范，也是诚意的表现。



福音派高层各方参战后续

12月22日，《基督徒邮报》（Christian Post）报道并公布了近200福音派基督徒领袖们给《今日基督教》主席戴伦波博士的联名信。在Twitter上，我们看到不少名列其中的福音派领袖们转载这篇《基督徒邮报》的报答，并自豪地说我名列其中！

https://twitter.com/pastorlocke/status/1208849777389117446

第二日，即12月23日，《基督徒邮报》发评论文章： 《川普: 宪法比堕胎更重要》，作者保罗·D·米勒(Paul D. Miller)，乔治城大学(Georgetown University)国际事务实践教授，道德与宗教自由委员会(Ethics and Religious Liberty Commission)研究员。

https://twitter.com/ChristianPost/status/1209263668564779008

保罗·D·米勒在文中指出，尽管川普在任命保守派法官和推动反堕胎议程方面有着出色的记录，但他的犯罪行为危及宪法，孰轻孰重，不言而喻。

https://twitter.com/PaulDMiller2

《今日基督教》社论发起第一声惊雷，《基督教邮报》评论发出第二声。

福音派基督教针对川普的Me too 运动已经开始。 虽然或许只是零星的声音。

但要说《基督徒邮报》已经成为福音派基督教界第二份与川普割席的杂志还为时过早。

https://twitter.com/ChristianPost/status/1209273147456970752

《基督徒邮报》23日发表社论，批评《今日基督徒》对基督徒同伴的轻蔑、轻蔑和精英主义姿态，对美国基督教及其见证造成的长期损害，很可能远远超过目前谨慎支持川普总统所能造成的伤害。

《基督徒邮报》似乎处在摇摆之中，左右各打一巴掌，但目前显然对《今日基督教》打得重一些，对川福同盟轻一些。 近日《基督徒邮报》更多支持川普的推特也说明了这点。

而川普阵营的福音派领袖们自然不会坐以待毙。他们深恐福音派基督徒们分裂，令川普丧失连任机会。

他们除了向《今日基督教》主席发联名抗议信（不知道是否再会向《今日邮报》发联名抗议信），他们已经积极行动起来，发动福音派基督徒集会进行反击。第一场“福音派挺川普”赶在新年后，元月3日，川普尚在佛州庄园度假期间。

竞选团队同时决定元月9日在俄州托雷多举办“让美国持续伟大”造势大会，向届时可能正在审理川普弹劾案的参议院表态。

而戴伦波博士也在回应200福音派领袖的公开信中告诉大家，《今日基督教》计划邀请对他们的意见持不同观点的人写文章，就福音派作为基督徒身份如何塑造公民活动展开大讨论。一月中旬将发表这些论文。

可以预见，新的一年，是美国福音派基督徒深思、抉择和分裂的一年。从上到下。

围绕川普和基督，各自作出不同的抉择，并对美国基督教的生命和美国的政治产生深远影响。

结语

此时已是2019年圣诞节的早上。到圣诞树下打开礼物的时间。

我们已经收到了双份圣诞大礼包，不是吗？

一份是众议院通过了弹劾川普的两项条款，川普总统正式被弹劾。

一份是福音派高层爆发不同声音，川福同盟出现裂隙。《今日基督教》发出第一声狮子吼，《基督徒邮报》出现呼应声音，虽然社论有些首鼠两端。

第一份圣诞礼包出现在美国的民主政治体制内，虽然有党争，但依然可见民主程序的运行，而且，努力保持working。近三年混论的政治秩序出现恢复正常的一线曙光。

第二份圣诞礼包出现在美国最具杀伤力的民间挺川群体：白人福音派基督徒。福音派高层的分裂不仅标志着川福同盟出现裂隙，而且预示美国福音派基督教与共和党几十年的同盟开始松动，美国80年代开始兴起的福音派保守主义在神学与政治行动上开始分裂、走向衰落，同时福音派基督教的现代性开始加速、加深。

但美国在政治秩序和福音派基督徒当中的微弱转向究竟能走多远？是否会扭转美国的政治、社会格局？这样看新的一年政治、宗教高层的博弈和底层的民众、特别是白人福音派选民的抉择。

希望出现，前途依然艰难，不容乐观。

希望这两份圣诞大礼包预示着神对美国的祝福、对美国福音派基督徒的祝福。

附录1. 事件简单回顾

2019年12月18日晚，美国众议院正式通过弹劾川普总统的两项条款，美国总统川普成为美国历史上第三位被正式弹劾的总统，第一位在第一任任期未满就被弹劾的总统。

2019年12月19日，即川普总统被正式弹劾后第二天，美国福音派的旗舰杂志《今日基督教》即发表社论，称川普极其失德，应下台。社论发布数小时，《今日基督教》就被涌入海量读者而导致瘫痪。

2019年12月20日，葛培理福音帝国的继承人葛福临迅即在脸书和推特长贴回应，不惜以父亲的权威和声誉为代价为川普辩护，并历数川普为福音派所作所为，提醒福音派基督徒们，川普信守了他在川福同盟中的盟约。

随即，川普在推特上不仅怒斥曾经为他上台也立下战功的《今日福音派》为极左、不信主的杂志，而且立刻呼应并感谢葛福临一家对他一如既往的支持，并转载臭名昭著的极右谣言小报Breitbart 报道的葛福临为川普辩护的文章。

同时期，CNN，华盛顿邮报和《大西洋月刊》都对《今日基督教》社论作者也是主编马克·加利进行了采访，马克对自己的行为和意图做了解释，或者自白。

2019年12月22日，近200福音派领袖们联名写信给《今日基督教》主席提摩太·戴伦波（Timothy Dalrymple），强烈谴责《今日基督教》社论及社论作者加利主编。

2019年12月23日，《基督徒邮报》（Christian Post）发评论文章，支持弹劾川普，认为宪法比反对堕胎更重要，成为第二家明确提出反对川普的福音派基督教杂志。

未来：
2020年1月3日，挺川的福音派基督教领袖们将发动第一场“福音派挺川普”集会。
2020年1月中旬，《今日基督教》将看法对川普下台持不同观点的福音派文章，展开大讨论。


附录2：参考阅读

1）“How Trump Lost an Evangelical Stalwart”，The Atlantic ，
https://www.theatlantic.com/politics/archive/2019/12/christianity-today-trump-removal/603952/

2）Nearly 200 evangelical leaders slam Christianity Today for questioning their Christian witness，https://www.christianpost.com/amp/nearly-200-evangelical-leaders-slam-christianity-today-for-questioning-their-christian-witness.html?__twitter_impression=true&from=groupmessage&isappinstalled=0

3）The Flag in the Whirlwind: An Update from CT’s President，https://www.christianitytoday.com/ct/2019/december-web-only/trump-evangelicals-editorial-christianity-today-president.html?from=timeline&isappinstalled=0

4）《今日基督教》主席戴伦波博士link网页， https://www.linkedin.com/in/timothy-dalrymple-33a3731a/

5）Convict Trump: The Constitution is more important than abortion
https://www.christianpost.com/amp/convict-trump-the-constitution-is-more-important-than-abortion.html?__twitter_impression=true

6）反击「今日基督徒」 福音派下月大集合护川普，https://www.worldjournal.com/6694553/article-反击「今日基督徒」-福音派下月大集合护川普/

附录3: 联名写信给《今日基督教》主席的近200 福音派基督教领袖，参看附录2 参考阅读第二条。
——————————————————————————————————————————————————
本文经作者授权首发纽约华人资讯网，未经允许请勿转载
本文不代表纽约华人资讯网观点
编辑：Dorit



原创稿件，未获许可不得转载，切勿侵权。